Category: техника

Category was added automatically. Read all entries about "техника".

Культовые вещи

"Культовые" вещи
Где-то год назад с удовольствием читал замечательную статью, посвященную "вещам эпохи". К сожалению, статья на английском языке, и я ее не перевел.
Любопытно - автор утверждает, что любая эпоха имеет свой набор "предметов потребления", которые характеризуют сам дух этого времени.
Так, для шестидесятых автор приводит следующий список "вещей":
электрогитара, магнитофон, переносной радиоприемник (т.н. "транзистор"), фотоаппарат, джинсы и т.д.
Понятно, предметы "эпохальные" имеют тенденцию становится "культовыми вещами", если выполняются опр рода требования.
Замечу, историей культовых вещей занимались в том числе писатели. Один из них - Марк Твен, человек явно незаурядный. Он, кстати, собирал "девичьи сочинения".
А. Дюма (со командой) оставил любопытные записки.
Я так воодушевился темой культовых вещей, что начал коллекционировать
всевозможные записи с форумов. Конечно, эта область полна слухами -
например, Немиров (см ЖЖ) в своем исследовании семидесятых показывает весьма любопытные подробности - для радиоприемников это устойчивых слух, дескать, в советские приемники встраивали "глушилки". Еще один "технический миф" - по шумам гетеродинов ловили диссидентов. К слову сказать, таких технологий в те годы не было, а вот в конце восьмидесятых дей-но появились приемники (очень дорогие!), в которых "вырезали" определенные частоты.
Чтобы не плутать мыслью по древу, вот мои заморочки, после года общения с коллекционерами и профи.
1. "Культовая вещь" определяется не как "статусная" или "брендовая", скорее, "статусные" или "брендовые" вещи стремятся "подражать" "культовым".
Здесь наблюдается смешение чисто маркетинговых технологий и "гуманитарных".
2. У культовой вещи есть характерные определители а) история (со склонностью к мифу) б) "фишка", она же "визуальный маркер" с) "уникальность" - понимается как
наличие ручного труда (иногда мифическое) на этапе производства или же выпуск вещи небольшим тиражом д) качество (чуть ниже подробности).
3. Судя по сообщениям на форумах, культовая вещь всегда может модернизироваться
или совершенствоваться в любительских (домашних) условиях.
Легкий "ремонт", "ручная" настройка, "налаживание", "твиченое", "апгрейд" (современное словечко).
Итак, можно заметить, что для "культовой вещи" характерно
1. оппозиция фабричное-ручное;
2. отсюда оппозиция массовое-уникальное (и не всегда соответствует дей-ности, к слову сказать, но производители стремятся заюзать этот нюанс, в некоторых случаях происходит даже инверсия - культовой вещью становится массовая);
3. оппозиция понятное-непонятное (с точки зрения работы, возможности понять устройство, "усовершенствовать" его);
4. оппозиция доступное для ремонта-недоступное, что подразумевает использование
"известных", "доставаемых" деталей и входит в некоторое противоречие с п. 1.
5. оппозиция "профессиональное-непрофессиональное" (условно понимается как
"вещь сделана для космонавтов, военных, или использовались технологии такие-то...)
Это все взгляд с "технической стороны".
Однако у культовой вещи явно присутствует "история".
Т.к. мы говорим (все-таки) о материальных вещах, следует понимать под "историей"
весьма специфическую историю. Здесь отмечу, что "культовая вещь" (как правило)
отлично документируется на всех этапах существования, или же используются детали, на которые можно найти документацию (для электроники это т.н. "даташиты")
Некоторые "культовые вещи" имеют аж в документации свою "терминологию" (технический жаргон). Вокруг темы создаются т.н. кружки умельцев, "самоделкиных", которые дополняют документацию.
"Культовая вещь" явно присутствует в фильмах, книгах - здесь много примеров, скажем, фотоаппарат Экзакта можно увидеть в "шпионских" фильмах, КПК Эпл виден в боевиках, "Моторола" видна на поясе "спецназовцев", "Стрелу" мы замечаем у космонавтов и т.д.
Ясно, подобная "известность" эксплуатируется продавцами культовых вещей. Судя по всему, продавцы здесь выступают как "информаторы".
"Качество" культовой вещи иногда очень сомнительно, его можно определить
как триаду характеристик а) необычного (или характерного) цвета детали, иногда их
специально золотят, покрывают краской б) вес, у культовой вещи всегда вес большой (устойчивое мнение, частично подтвержденное практикой) с) отсутствие ярко выраженного "дизайнерского компонента", культовая вещь всегда внешне "простенькая" (в сравнении с иными аналогичными устройствами).
Сюда же можно отнести след. "требования" к культовой вещи: детали должны быть
"подлинными" или "специальными" ("родные шестеренки", "транзисторы военной приемки", "индустриальные" и т.д.); "монофункциональность" - культовая вещь как бы
нацелена на выполнение лишь одной функции, но справляется с этой задачей хорошо.

Прим. Потом напишу еще некоторые замечания с фотографиями культовых вещей, их "внутренностей".

Пиратское радиовещание

Контркультура и пиратские радиостанции..
Немного любопытных фактов.
Для начала все сюда могут глянуть http://fmtransmitter.narod.ru/ или сюда http://fm.spb.su/ - это старое доброе "Волосатое
радио". Сайты о пиратском радиовещании. Правда, на втором сайте ничего и нет - скромно висит табличка "пока ничего не готово".. Хотя сайт, безусловно, известный - без шуток. Просто раньше они по другому адресу жили. Дык. Можно еще сюда сходить
http://community.livejournal.com/radioismybomb/ - комьюнити-проект по созданию пиратского радио.
Ну да ладно, мой постинг не о "Волосатом микрофоне"...
История пиратского радиовещания до сих пор вызывает интерес у специалистов.
Но, если на "Западе" все более менее понятно, то о пиратском радио в СССР ходят легенды. Почему трудно писать о пиратском радио в СССР? Очень мало информации, но много баек. Кроме того... во-первых, есть определенные трудности
чисто технического характера - так, кажется невозможным в условиях жесточайшей "радиоцензуры" существование нелегальной радиостанции.
Пиратская радиостанция "по определению" должна вещать на
частотах, на которых работают именно радиовещательные станции. Иначе ее никто слушать не сможет чисто физически - ведь приемники "без дыр" дороги и, как правило,
представляют интерес прежде всего для радиолюбителей.
Наконец, пиратская радиостанция технически не способна "охватить"
большое пространство. Иными словами, радиус действия пиратской станции в лучшем случае будет около 5-10 км (а на деле для многих - 500-800 м). Это технических предел: подводимая мощность, антенное хозяйство, "мобильность" (напомню, некоторые западные пиратские станции вещали аж с яхт и парусных лодок), диапазон и т.д.
Таким образом, "эффективность" пиратской радиостанции зависит от
географии района, где она работает. Так, имеет смысл строить станцию в крупном городе, а не в сельской местности - в последнем случае станция может быть мощной, но слушать ее будут несколько человек. Ежели вы поднимаете мощность - к вам тут же вваливаются "люди в черном"
Российским (да и западным) журналистам в голову не приходит почесать репу и крепко подумать - как можно организовать "круглосуточное" радиовещание на
яхте, ежели для станции мощностью, допустим, 100 Ватт ... уже требуется
питание 20 А. Яхта, снабженная мощным передатчиком, автоматически превращается
в весьма крупное судно со своим дизель-генератором.
Фиг с ними, с журналистами - чего с дураков взять?...
Ниже небольшой обзор истории международного пиратского радиовещания.. картинки потом выложу..
Collapse )